Solen!
Det är bara att njuta av solen gott folk!
Den är helande, uppenbar och en förutsättning
för allt Liv!
Den ger oss både värme och näring -
den är vår energi!
Tack!
Solbränd har jag blivit... och i morgon är en ny dag.
I en stund av otrolig tacksamhet
och gränslös respekt
för denna stora glödande "gula" planet,
som ger vår Jord dess liv... säger jag nu Godnatt!
Vi ses i morgon igen, kära Moder Sol!
Jordiga och jordade fötter!
En hel dag i trädgården, barfota, med allt vad det innebär av Aj! Fan! Stickor och småsten och gräsgröna fötter. Men vad gör väl det? Inte ett skit! För första gången har jag rensat, krattat, grävt och härjat utan att få ont i ryggen. Förr kunde jag inte ens se en spade på bild innan ryggen paja totalt.Jag tackar jordningen för detta - och fortsätter min väg mot helandet!
Ha de gött därute!
(Bilden: Gäster i vår holk, talgoxar!)
Polismannen Roger!
Det är ändå märkligt hur saker och ting ibland göms undan, i det tysta. Allt för att allmänheten inte ska få veta, och för att myndigheterna ska få härja fritt. Och... inte minst - mobilindustrin ska göra stora vinster samtidigt som staten kan dra in mängder av miljarder på skatt gällande all trådlös teknik.
Men det går inte hur länge som helst. Som jag brukar säga... det faller på sin egen orimlighet. Så även t ex Rakel, polisens nya mobilsystem (bilden). Där sitter den lilla telefonen, strålar och söker täckning under hela arbetspasset. Men farligt? Nej då, inte om du frågar Strålsäkerhetsmyndigheten, forskare på Karolinska eller våra politiker.
Nu har i alla fall polistidningen ÄNTLIGEN tagit upp ärendet om polismannen Roger. Ett fall som jag själv följt länge. Nedan en del av artikeln, sedan en länk så ni kan kolla in hela...
Varför ska det vara så svårt å begripa att vi människor inte är skapta för att bestrålas dygnet runt? En strålning, uppfunnen av människan och många miljoner gånger starkare än den vanliga bakgrundstrålningen, från vår jord, som vi levt med i årtusenden ? ? ?
"JAG SKA ÖVERLEVA DET HÄR!"
Polisen Roger Carlström tror att kommunikationssystemet Rakel orsakade hans hjärntumör. Nu vill han att frågan utreds så noga som möjligt.
Det var då Roger Carlström, polis i Trelleborg, drabbades av en hjärntumör som oron spred sig bland hans kollegor. På juldagen 2011 blev han akut sjuk med strokeliknande symptom. Då hade han varit trött och hängig en längre tid. Vid något tillfälle svimmade han, men lugnades av sin husläkare. Dessutom led han av hudsjukdomen rosacea som visar sig som en rodnad i ansiktet. Själv misstänker han att Rakel orsakat båda sjukdomarna.
– Jag har själv kunnat följa intensiteten i rodnaden arbetspass för arbetspass under många år och den har ett direkt samband med radiotrafiken via bärbara Rakelstationer, säger Roger Carlström.
http://polistidningen.se/2012/05/overleva-rakel/
Kapitulerat!
I år har jag kapitulerat!!! Fullständig kapitulation - till hundra procent!
Efter att i princip hela mitt vuxna liv haft en pollensäsong på våren liknande ett litet privat helvete, kände jag i år att NU RÄCKER DET!!!
Var tidigt i våras hos läkaren och fick nässpray, ögondroppar, anti-histaminpiller, cortison-piller och cortisons-salva. Nu använder jag inte allt, bara ögon- och näspreparaten. Men, i år.... ååååh jag är så glad.... jag kan vara ute, kan umgås med min familj, njuta av att köpa växter till trädgården, så frön i växthuset, se en Valborgseld och gå på fotbollsmatcher. UTAN att svullna igen, nysa sönder bröstkorgen och slutligen ligga instängd i sovrummet med gardinerna fördragna.
Det brukar ta 3-4 veckor innan jag tröskat mig genom vårens elände. I år har jag på min höjd känt lite kli i ögonvrån.
Vad alla mediciner gör med min kropp vill jag i nuläget inte tänka på. Men alla alternativa metoder har slått slint. Och... det finns INGET jag inte provat, från akupunktur till att fasta.
När jag var hos läkaren i våras passade jag på att visa hur bra min artros blivit. Att mina vanställda leder i fingrarna har gått tillbaka och att jag nu kan både springa och promenera igen. Detta tack vare pH-kalk, som jag äter dagligen i lös form och gjort så i ca två år nu.
Läkaren var dock inte intresserad och hänvisade till den vetenskapliga dokumentationen som alltså är noll när det gäller kalk-behandlingar (enligt honom). "Det räcker inte med att bara du blivit bättre" sa han. Men jag hävdade att det fanns tusentals fall-beskrivningar som visade motsatsen. Detta hjälpte inte heller. Finns det inte vetenskapliga tester och dokumentation i vetenskapliga tidsskrifter är resultaten ointressant... och så viftade han bort det hela med en axelryckning, utan att ens titta på mina händer.
Läkare är akademiker. Och, precis som alla andra akademiker vill de ha vetenskapliga bevis och siffror, statistik mm för att erkänna att något fungerar. Utbildningar, diplom, betyg, titlar och "namedroppings" till förbannelse krävs för att behandlingar ska bli rumsrena och talas om i de fina salongerna. Känner så många som blivit hjälpta av kalken och andra alternativa behandlingar. Men istället för att lyssna till dessa så motarbetas dylikt och t o m EU vill nu förbjuda hälsoprodukter på marknaden. Det är tydligt att läkemedelsindustrins lobbyister har lyckats med sin påverkan i maktens korridorer.
Och, nu har alltså jag också, trots allt, tagit till mig alla dessa mediciner för att slippa min pollenallergi i år. Och visst, det är jättebra. Tyvärr tar det bara hand om mina symptom, inte orsakerna till att jag har allergi. Kalket tog hand om orsaken till mina ledproblem - jag var helt enkelt försurad i kroppen, och den är nu i balans. Hittills har detta tyvärr inte hjälpt mot min allergi.
Men, jag jobbar på det. Håller på att prova nya tekniker (igen)... så vi får se hur det blir nästa vår... om jag biter i det sura äpplet och tar mediciner då också, eller om jag slipper från eländet med hjälp av annat. Jag ger inte upp än!
PS. När jag var i 20-årsåldern gjorde jag något på sjukhuset som heter Hypocensibilisering. Det innebar att jag tog sprutor varje vecka i 3 års tid, för att "vaccinera" kroppen mot björk, gråbo, gräs och annat som jag var allergisk mot sedan födseln. Detta gjorde att jag var i princip besvärsfri fr o m startåret och 5-6 år framåt. Men inte mer... sen satte eländet igång igen.
Ibland undrar jag vad alla dessa vaccineringar gjorde med min kropp. På den tiden var jag helt ointresserad av allt som hade med hälsa och friskvård att göra och lystnade blint på alla läkare. I dag är det tvärtom - i dag ifrågasätter jag det mesta...
Erik Fernström igen...
Har som ni kanske sett fått en jättelång kommentar från Erik Fernström nedan. Himla kul när folk tar sig tid att svara. Men hans svar bekräftade egentligen bara vad jag i mitt inlägg hävdade.Jag citerar från kommentaren:
""Tilläggas ska också att det är fler religioner som fått några av sina tankesätt och vanor bekräftade från forskning. Men till min vetskap är det nog buddismen som det finns mest underlag för när det gäller välmående.""
Det är precis detta jag har så svårt med. Detta akademiska tankesätt. Om saker och ting inte är bekräftade genom forskning - då gäller dom inte. Alltså... det kan finnas tusentals och åter tusentals fallbeskrivningar som visar på hur bra olika terapier fungerar... men om inte "vetenskaplig forskning" ligger till grund så kallas det flummigt och rent av New age. En del terapier har även förbjudits enligt lag, trots att människor blivit friska. Fria terapier är flummigt ända fram till att vetenskapen bekräftar dess effekt. Att det finns människor som blir hjälpta är helt ointressant. Varför?
Nä, nån akademiker lär jag aldrig bli - det är tyvärr då som man tappar fotfästet. Men som jag själv alltid säger... allt behöver allt... utan akademiker och vetenskaplig forskning skulle det inte finnas några alternativa metoder. Då skulle allt bara vara en enda grå sörja.
Vi fortsätter att arbeta för mänsklighetens fromma - både Erik och jag - var och en på sitt håll och på sitt sätt... med förhoppningsvis samma mål... nämligen att upplysa människor och hjälpa dom må lite bättre.
Var rädda om varandra därute!
Kalle debatterar!
Rockester
""Myndigheter och media tiger om riskerna med trådlös teknik, för att inte stå i vägen för den penningviktiga telekomindustrin. Skulle du gå med på att barnen i skolan fick fri tillgång till cigaretter, att lärare uppmanade alla barn att röka? Att myndigheterna propagerade för tobaksanvändning, eftersom "röken är så svag att det är helt ofarligt". Lärare, pedagoger, forskare och politiker säger alla med en mun: "Vi kan inte sätta oss mot utvecklingen, har man bestämt att rökning är bra så ska alla få deltaga i denna verksamhet". Föräldrar svarar: "Varför säga nej till något som det finns så mycket positiv information om och som myndigheterna hävdar är ofarligt?"Byt ut ordet rökning i texten ovan mot trådlös teknik, trådlösa nätverk och mobiltelefoner. Skillnaden mellan rökning och strålning från dessa tekniker är inte hårfin, den är alarmerande. Men det är inte rökning som är skadligast. Ur hälsosynpunkt är strålning från trådlösa tekniker dödsbringade på sikt, och i mycket större grad än rökning.
Men det ska Du inte veta. Myndigheter och media har order om att hålla tyst om riskerna, för att inte stå i vägen för den penningviktiga telekomindustri. Staten vill få in skattemedel från ditt nyttjande av telekomprodukter och att strålningen från den trådlösa tekniken kan skada dig och i synnerhet dina barn spelar då ingen roll.
Det finns närmare 100 000 publicerade forskarraporter om strålning från trådlös teknik. 65 procent av dessa visar påverkan av strålningen, medan 15 procent visar att ingen påverkan sker (övriga 20 varken eller). Men, det är dessa 15 procent som myndigheterna väljer att luta sig mot när de påstår att strålningen är ofarlig.
Mellan tio och tolv procent (runt 1 miljon) av svenska befolkningen är nu så påverkade av denna strålning, att de fått stora problem med sin vardag. Sömnsvårigheter, minnesförluster, oro, ångest, huvudvärk... och i värsta fall tumörer. Det är ingen slump att 900 000 svenskar i kväll äter receptbelagda sömnmedel. Många av dessa är barn, som efter en dag i skolan med trådlösa nätverk och mobiler har sprängande huvudvärk och inte kan sova utan dessa piller.
I svenska skolor inför man trådlösa nätverk. i Frankrike tar man bort dessa då man förstått att de skadar barnen. I svenska skolor kräver lärare, föräldrar och elever att barnen ska få ha mobiltelefoner och läsplattor - i Kanada kräver föräldrar och lärare att dessa tas bort från barnens miljöer.
I Sverige påstår Strålsäkerhetsmyndigheten att trådlös teknik är harmlös, i Ryssland säger motsvarande myndighet att barn under 16 år aldrig ska använda mobiltelefon, inte heller havande kvinnor eller sjuka äldre, för att dessa påverkar hela nervsystemet så allvarligt att immunförsvaret nedsätts.
Den moderna trådlösa teknikens strålningsnivåer belastar de flesta medborgare med mellan ca 1 mikrowatt upp till 100 milliwatt per kvadrameter - allt i storleksordningen 1 miljon till 100 miljarder gånger starkare än den naturliga bakgrundsstrålningen. Och, vad värre är, de moderna teknikerna har ett komplext innehåll - modulation (tal, musik, bild, data) - som aggressivt påverkar våra kroppars nervsystem, självklart får det konsekvenser.
De senaste 18 åren har jag varit engagerad en större del av min vakna tid i detta med hälsorisker gällande den trådlösa tekniken, och jag har nästan daglig kontakt med några av världens mest kända forskare i detta ämne. Rapport efter rapport kommer med bevis för den trådlösa teknikens skadeverkan!
En engelsk sammanställning över ett antal publicerade forskarrapporter (ca 1100 st), färgmärkta efter dess innehåll, så man lätt kan finna vilka som påvisar skador och vilka som inte gör det, finner du på följande länk.
www.powerwatch.org.uk/science/studies.asp .
Kalle Hellberg, Kärråkra""
Hurra!
I går den 14 maj gick mina sidvisningar för denna blogg för första gången över 100 på ett och samma dygn. Nämligen 106 st. Det gläder mig att så många "klickar" in och läser mina funderingar. Tack!Allt behöver allt!
Fråga doktorn? Ett program i SVT med Suzanne Axell och läkaren Gunilla Hasselgren. Jag har av princip inte tittat på programmet, eftersom jag inte hör till dom som "frågar doktorn". Men i dag stod det på i bakgrunden medan jag åt frukost och läste tidningen.
Programmet gästades av Erik Fernholm och han kallade sig "lyckoaktivist". Med en bakgrund i extremsport och personlig utveckling var Erik 2008 först ut att gå den enda akademiska utbildningen i kognitiv neurovetenskap, coaching och lyckoforskning, Psykologisk Coach på Högskolan i Skövde.
Det var bara ett problem, ett stort problem... allt han talade om kan man läsa i Dalai Lamas böcker. Han hade också liknelser som var direkt kopierade från läran om Yin och Yang. Men detta nämnde han inte, utan satt "triumferande" och berättade att han kommit på allt detta i samband med sin fars bortgång, då han gick en promenad i skogen med sin hund Bamse.
Det han i dag har sin inkomst av och även vunnit pris som årets föreläsare 2011 på, är alltså inget annat än buddhismen.
- Visst, grattis Erik, det Du gör är toppen. Hoppas verkligen Du fortsätter med det Du gör, för det är jätteviktigt! Men... hur vore det om Du kallade saker vid sitt rätta namn?
På Högskolans hemsida kan man om utbildningen läsa: ""Psykologisk coach ger en bred och integrerad bild av hur hjärna, medvetande, och välbefinnande är sammankopplade. Du får en omfattande ämneskunskap inom kognitiv neurovetenskap (kunskap om hjärnan och medvetandet) samt vetenskaplig metod. Positiv psykologi är ett område som studerar vilka faktorer det är som gör att vi mår bättre och vad vi kan göra för att öka vårt välbefinnande. Inom kurserna i positiv psykologisk coachning omsätter du dina teoretiska kunskaper i praktiska färdigheter, d.v.s. du får lära dig praktiskt tillämpa vetenskapliga metoder och tillvägagångssätt baserade på positiv psykologi.""
Men allt är ju taget från buddhismen och kinesisk lära? Inte blir saken bättre när man istället kallar det för "kognitiv neurovetenskap som är baserad på vetenskapliga metoder". Medan alla som ägnar sig åt buddhism, kinesisk lära och liknande går in under benämningen "new age" och ibland till och med kallas för "flummiga". Ett namnbyte kan plötsligt förändra allt - och våra "vanliga akademiker" kan plötsligt ta åt sig äran att ha funnit svaren ? ? ?
Erik Fernholm sa bland annat (inget citat, bara ungefär va han sa): Du kan inte känna stor lycka innan du upplevt stor olycka. Det handlar bara om att lära sig bearbeta sorgen och så fort som möjligt ta sig ur den."" Men snälla Erik... du slår ju in dörrar som redan är öppna!
Detta är ju grunden både i buddhismen och läran om yin och yang, alltings motsatthet. Du kan inte känna mättnat om du aldrig varit hungrig, du kan inte känna värme om du aldrig frusit... vatten och is, kärlek och hat, mörker och ljus... allt behöver allt!
En kvällsbön som jag lärt mig i en bok om Navajo-indianernas kultur (har läst oerhört mycket om både naturfolk, Dalai Lama, buddhismen och övrig kinesisk kultur)... den lyder:
""Tack för dagen som varit.
Tack för det tråkiga som hänt - det har lärt mig nya ting och fått mitt hjärta att känna ödmjukhet.
Tack för det goda som hänt - det har skänkt mig glädje och lärt mig känna tacksamhet.
Tack för mit liv - det gör mig lycklig.""
Underbara ord, som tyvärr i dag... i Skövde... går in under epitetet "kognitiv neurovetenskap".
Med andra ord... vi kan omöjligt bli sant lyckliga om vi aldrig känt sorg. Sorgen är en naturlig del av vårt liv, och detta är känt bland naturfolk och kulturer sedan många tusen år - innan Högskolan i Skövde slog sig för bröstet och tog upp ämnet och döpte det till "Psykologisk coaching".
All hjälp till självhjälp behövs i dagens samhälle. Och det som coacher runt om i landet gör är bra. Varje "hjälpt" människa är en seger. Och visst, buddhismen har inte ensamrätt i det dom säger och gör... men!!! Detta är ju en mänsklighetens grund som ursprungligen kommit från Buddha och som i dag sprids över världen av Dalai Lama och hans lärljungar. Det är inget nytt! Visa dessa människor respekt genom att kalla saker för dess rätta namn!
Jag upphör aldrig förvånas över människorna!
Solbränd på 80-talet?
I Aftonbladet i dag säger hudläkaren Mats Berg: "Var du solbränd på 80-talet? Då kan du få betala notan nu."Varför frågar han inte istället: "Skaffade du mobil på 80-talet? Då kan du få betala notan nu."
Läs mitt tidigare inlägg nedan på bloggen. Men kolla även in länken nedan...
Hudläkaren Mats Berg agerar även genom cancerfondens sida, där han uppmanar oss att ta det försiktigt med solandet. Han säger också att riktigt små barn inte ska vistas i solen alls. Men... mobiltelefoner, trådlösa datorer och pekplattor kan vi sätta i händerna på dom. Jajjemän! Idiot!
http://blogg.cancerfonden.se/blog/tag/mats-berg/
Hudcancern ökar...
Och "di lärde" skyller på solen. Jag blir heligt förbannad!!!
Varför sätter dom inte in problemet i sitt rätta sammanhang? Återigen... jag vill påminna om ett tidigare inlägg där jag redogjorde för telefonsamtal till flera stora asfaltsbolag. Jag talade med personalansvariga och frågade hur utbredd hudcancer var bland denna yrkesgrupp.
Svaret blev: "INTE ALLS!!" (Se gärna tidigare inlägg "Hudcancer" i mars 2012)
Nu har jag läst på gällande den vanligast förekommade hudcancerformen skivepitelcancer. Denna cancer är en av de snabbast ökande cancerformerna i Sverige och antalet har nio-faldigats de senaste 40 åren. De flesta fallen inträffar i huvud/hals-områdena men även handryggar.
HUVUD/HALS och HANDRYGGAR???
Hur smart behöver man vara för att dra en enkel slutsats? Jag menar - vart håller vi mobilen?
Men svenska forskare, läkare - ivrigt påhejade av mobilindustrin - hävdar enträget att det är SOLEN som är det stora problemet.
Har gjort en enkel bild över hur en mobil söker sin sändare (ovan). Hela tiden under uppkopplingen går signaler till masten och tillbaka. Om man sen råkar hålla handen för den del av telefonen där antennen sitter, hindras mobilen i sin uppkoppling och får jobba för högtryck. Behöver jag fråga vart man då är mest utsatt? Nä, tänkte väl det.
Själv sätter jag ALDRIG mobilen mot huvudet. Jag har på högtalarfunktionen och håller telefon en bra bit från kroppen. Och allra helst... så sätter jag inte på skiten över huvudtaget!
Att jag trots allt gör det ibland är en följd av hur samhället är uppbyggt runt denna tingest. Därför handlar det inte bara om att JAG ska sluta tala i mobil. Det är något ALLA måste sträva efter. Annars riskerar vi att hamna utanför samhälls-strukturen och kallas för "elallergisk". Vilket jäkla ord förresten... hur många tål el? Inte nån skulle ja gissa... det heter "elöverkänslig" och inget annat!
Det faktum att vi byggt upp hela vårt moderna samhälle runt mobilen visar bara hur illa det är ställt.
Mobilen är ett redskap som ska användas vid nödsituationer. När inget annat finns tillgängligt. För att rädda liv! Inte som var mans leksak och absolut inte som en inkomsthöjare för kapitalet.
Vet hut alla Ni som tjänar pengar på människors fåfänga och önskan om att vara "som alla andra". Och vet dubbelt hut när ni skyller på solen. Solen är livet självt... det är inte mobilen... även om mobilreklamen vill påstå det!!!
Och till er alla som läser detta vill jag säga: Prova en dag att inte ta med er mobilen när ni åker hemifrån. Och varje gång ni känner att ni har behov att ringa... fråga er om det verkligen är så viktigt att det inte kan vänta tills ni kommer fram till en fast telefon (eller är hemma igen)? Prova vet ja... hur farligt kan de va?
Vetenskap och Folkbildning - "Årets förföljare"
VoF (Vetenskap och Folkbildning), menar på fullt allvar att de har "på fötterna" när de anklagar samtliga elöverkänsliga för att vara psykiskt sjuka.
Olofströms kommun JO-anmäldes när det stod klart att årets Harry Martinsonpris skulle gå till föreningen Vetenskap och folkbildning. Föreningen menar att elöverkänslighet inte är något annat än inbillningssjuka.
Kommunen JO-anmäldes för förtal av organisationen Elöverkänsligas rätt i samhället eftersom de ansåg att de blivit förtalade av pristagaren.
”Vi förtalar ingen. Vi utgår från vetenskapliga undersökningar och fakta, och elöverkänslighet har motbevisats. Det är en psykisk sjukdom, säger VoF:s Hanno Essén, som riktat in sig på just elöverkänslighet.”
”Vi känner oss mycket stolta, säger Martin Rundkvist.”
Rockester kommenterar: VoF och Martin Rundkvist (bilden t h) vet tydligen något som ingen annan vet. Elöverkänslighet är i dag ett erkänt handikapp, alltså ett funktionsnedsättande hinder för den som lever med detta. Att vi är elektriska varelser som påverkas av strålning är heller inget som någon förnekar. Det märkliga är att det just är strålning från trådlös teknik som vi människor förväntas tåla, medan all annan strålning är skadlig. Våra signalsubstanser, våra muskler, hjärtat, nerver - allt är beroende av att våra elektriska impulser fungerar som de ska. Gör dom inte det... då blir vi sjuka. En del mer andra mindre.
Enda trösten gällande VoF´s märkliga förnekande är, att även människor i den föreningen utsätts för strålningen. Ingen kommer undan... Samtidigt tycker jag att det finns annat som de kan lägga sin energi på - istället för att jaga handikappade människor!
Att VoF även tilldelat Mora/Orsa pris för "Årets vilseledare" säger väl allt. Bara det faktum att de har ett sådant pris. Ynkligt!
Att sen typsnittet på jack-ryggen är löjligt lik det som en viss grupp av förvirrade och vilsna människor brukar använda sig av - se lilla bilden under herrarna - det visar ju faktiskt med all önskvärd tydlighet att deras "folkbildning" lutar åt förföljelse.
Härmed utser jag Vetenskap och Folkbildning och deras Martin Rundkvist till "Årets förföljare". Grattis!
Stöld, ren jävla stöld!
Okej... vid årets början (januari 2011) hade jag 83 380 kr. Vid årets slut (dec 2011) var summan 82 504 kr. Det hade alltså minskat med 876 kr. Hur... HUR är det möjligt att det är tillåtet att spekulera BORT mina pengar?
Hade jag haft pengarna på ett vanligt sparkonto på banken, hade jag haft MINST 3 % i ränta. Då hade mina 83 380 kr ökat till 85 881 kr. En vinst på 2 501 kr!!!
Och, mina vänner... detta är helt lagligt?!
Här har alltså mina tidigare arbetsgivare betalat in avtalspension till mig. Dessa pengarna håller sakta men säkert på att "ta slut" i händerna på små skitungar som inte har någon skam i kroppen. Vi är själva arbetsgivare i dag, och det gör mig heligt förbannad när jag inser att de pengar som vi sliter ihop varje dag, och som sedan används till att betala skatter och sociala avgifter till våra anställda - de kanske inte ens finns kvar då de går i pension.
Att AMF inte ens kan garantera vanlig hederlig sparränta på mina pensionspengar är, som jag ser det, bedrövligt och faktiskt ren jävla stöld!!!
Samtidigt läser vi: ""Ett guldregn väntar Göran Persson, 56, och hans hustru Anitra Steen, 56.Tillsammans är deras pensionsavtal värda minst 40 miljoner kronor, kan Expressen i dag avslöja.
Om Persson slutar vid årsskiftet får han bara under nästa år 1,4 miljoner kronor (116 600 kr i mån)- som arbetslös.""
Hur är detta möjligt? Dom är lika gamla som jag!!! Och vem... VEM i har förvaltat Göran Perssons pension? Men de e klart, med såna löner och styrelsearvode som han haft så... och han är sosse, och arbetarnas "vän". Fy fan!
Ett krav på minst traditionell bankränta i avkastning på sina pensionspengar borde vara en självklarhet!
En repris!
Räkneproblem?
Lyssnar vi till politiken
vad de ”utvalda” säger
förstår vi ej matematiken
Tycks vara svåra grejer…
När de röda räknar pengar
och ska betala
tar de ut sina svängar
verkar räkna i dvala
Ty deras två plus två
det gläder varje hem
för de räknar alltid så
att två plus två blir fem
Hör vi sen på andra blocket
när de har räknat talen
då förstår vi inte
hur de kunnat vinna valen
För när de blå ska addera
tycks de inte kunna se
Fast dom är många flera
blir två plus två bara tre
Vem lyssnar på våra böner?
När dom räknar som förstaklassare?
För trots våra lägre löner
räknar vi så mycket vassare
Vi alla vet, båda stora och små
att goda råd är dyra
för två plus två
har ju alltid varit fyra
Rockester
Insändare...
Snappat upp en insändare, skriven av El/frekvensöverkänslig Rolf Engström, Pensionerad teletekniker. Han skriver bl a:
""Barn som växer är känsligare för högfrekvent strålning än vuxna, barnens celler har kortare delningstid i kroppen som påverkas. De har ett tunnare skallben som lättare släpper in strålning och skadar hjärnan, varnar läkarsällskapet i Wien.
Man ska inte ta bort den trådburna datorn, det går att göra en skolsal med skärmade datorer som det inte strålar omkring.
Det mesta kring datorer och TV går att skärma av, men det kostar en slant som industrin inte är beredd att betala.
Mobiltelefonens användningstid kan begränsas om man inser vad som kan bli alternativet då familjen till slut får flytta bort från samhället till en miljö som inte har någon strålning. Om det nu finns en sådan.""
Bra skrivet, och detta av en MAN som dessutom arbetat inom branschen. Alltså, det finns inte bara folieklädda psysjuka kvinnor därute...
