Rakel-radion strålar inte!
När det gäller polisens nya radiosysten Rakel, så har det gjorts "kontroller" av Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB), där det hävdas att det inte föreligger någon som helst hälsorisk för polis och räddningstjänst - att använda den nya tekniken.Hmpfh... ska man skratta eller gråta?
Citat artikel Trelleborgs allehanda:
""Blåljusmyndigheternas radiokommunikationssystem Rakel orsakar varken negativa hälsoeffekter för allmänheten eller för dem som använder det i sitt arbete.
Det visar en undersökning som gjorts av Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB). Mätningarna gjordes på tio basstationer i Malmö. Jämförelser gjordes med polisens och räddningstjänstens gamla analoga system. Slutsatsen blev att exponeringen från Rakel inte innebär några risker från strålskyddssynpunkt.""
Våra svenska "strutsforskare" fortsätter hävda att strålningen från trådlöst inte skador oss människor (läs djur och natur också, minst lika viktigt), och att vi kan använda tekniken utan att oroa oss.
Som jag brukar säga... Det kommer att falla på sin egen orimlighet. Får se om man lever och får vara med om tillfället när de inser sitt misstag - eller ska man kalla det medvetna nonchalans?
Bilden: Nu är Rakel installerat och används som första alternativ för kommunikation inom hela ambulanssjukvården i länet sedan ungefär ett år tillbaka. Införandet av Rakel har gått enligt plan och projektet avslutas senast sista mars 2012. Projektledningen för också en kontinuerlig dialog med Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB), som äger systemet, om förbättringar och utveckling som behöver genomföras.
Nina Sundell är ambulanssjuksköterska på AISAB och arbetar med Rakel. Hon menar att när man väl lärt sig att använda det systemet och nya sifferkoder är Rakel betydligt enklare att hantera än det gamla systemet.
– Rakel känns nytt och modernt och bidrar till ökad patientsäkerhet på flera sätt. Framförallt är systemet omöjligt att avlyssna. Det innebär bland annat att vi enklare kan ge patientsäker information direkt till mottagande sjukhus, säger Nina Sundell.
Ha ha ha... ökad patientsäkerhet? Ja, dör patienterna inte genom olyckor eller av sjukdom, så tar vi knäcken på dom med strålningen. Bra va!!! Ha ha ha ha.........
Att MSB äger systemet borde ju vara ett bevis nog för att MSB måste tycka det är bra. Inte fasen köper man ett dyrt system och sen säger att det är förenat med risk och inte bör användas. Eller?
Kalles kommentar är så underbar, så jag måste bara lägga med den:
""När jag läser rubriken och den urfåniga texten, så måste jag inse att denne författare (SSM själva?) till artikeln måste vuxit upp med för trång mössa! Tror skribenten att läsaren är totalt ko-ko? Man blir ju bara förbannad!
Att tänka sig ett radiosystem som inte strålar! Ordet radio är latin som betyder strålande/strålning. Ni har alltså inom polisen ett strålningssystem som inte strålar, då är det inte ett radiosystem och det kan inte användas i det syftet, varför då lägga ut över 3 miljarder på det? Tyvärr går det inte att kommentera artikeln, det hade jag gjort omedelbart i så fall.
Kalle Hellberg""
Våra svenska "strutsforskare" fortsätter hävda att strålningen från trådlöst inte skador oss människor (läs djur och natur också, minst lika viktigt), och att vi kan använda tekniken utan att oroa oss.
Som jag brukar säga... Det kommer att falla på sin egen orimlighet. Får se om man lever och får vara med om tillfället när de inser sitt misstag - eller ska man kalla det medvetna nonchalans?
Bilden: Nu är Rakel installerat och används som första alternativ för kommunikation inom hela ambulanssjukvården i länet sedan ungefär ett år tillbaka. Införandet av Rakel har gått enligt plan och projektet avslutas senast sista mars 2012. Projektledningen för också en kontinuerlig dialog med Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB), som äger systemet, om förbättringar och utveckling som behöver genomföras.
Nina Sundell är ambulanssjuksköterska på AISAB och arbetar med Rakel. Hon menar att när man väl lärt sig att använda det systemet och nya sifferkoder är Rakel betydligt enklare att hantera än det gamla systemet.
– Rakel känns nytt och modernt och bidrar till ökad patientsäkerhet på flera sätt. Framförallt är systemet omöjligt att avlyssna. Det innebär bland annat att vi enklare kan ge patientsäker information direkt till mottagande sjukhus, säger Nina Sundell.
Ha ha ha... ökad patientsäkerhet? Ja, dör patienterna inte genom olyckor eller av sjukdom, så tar vi knäcken på dom med strålningen. Bra va!!! Ha ha ha ha.........
Att MSB äger systemet borde ju vara ett bevis nog för att MSB måste tycka det är bra. Inte fasen köper man ett dyrt system och sen säger att det är förenat med risk och inte bör användas. Eller?